学习《论语》，知道那是弟子对孔子语录的收集整理，传达着孔子的各种思想主张。但却从来没有想过：为什么孔子述而不作，只复述天地自然规律而不留下文字？
在人类文明的轴心时代，这个现象并不少见。比如，释加牟尼生前一个字也不写，佛经是弟子们在他死后整理的；耶稣，同样也没有留下书面文字，等等……
这些古圣贤、思想家，肯定都是识字的，他们积极传播精神思想，却坚决不写，原因可能有很多，苏格拉底就说了这么三点：
第一，文字会伤害记忆力 
你都写下来了，还会去记吗？这……总感觉哪里不对，但我竟无力反驳……
第二，文字过于固化 
文字没有生动的语境，不如口语丰富，不如口语有活力。确实，文字问世之初，表达力匮乏，但经过一代代发展演化，早已具备了丰富的表达力，不然各种经典文学何以传唱至今，琼瑶小说何以收割大把眼泪？所以很明显，这个说法放到今天是站不住脚的。
第三，文字使语言失控 
文字在被说出来的时候，有具体的语境，有说话者的情绪，每个动作、每个语调、甚至每处停顿，都可能让文字产生不同的意思。当你把它白纸黑色的写下来，读者会读出什么意思，那就难说了。孔子教导弟子因材施教，就对“仁”有过不同的表述。
·  对颜回说：克己复礼为仁
·  对仲弓说：己所不欲，勿施于人
·  对子张说：恭宽信敏惠
可见面对不同的人，不同的情况，统一口径的文字是行不通的，这和“一千个读者就有一千个哈姆雷特”是一个道理。
文字容易被误解，古之圣贤不著书的做法，在当时不失为一个好办法。放到今天，我们应该有新的理解。
回到孔子的处境，你不写，但不能阻止弟子写，他们记录的东西，可能准确性更差，语意失真同样无法避免。况且人生短暂，生命无常，注定了口口相传的方式缺少稳定性与可持续性。
文字为什么有魅力？不正是因为它有极强的延展性，它的言有尽而意无穷，它的掩面半遮，欲说还休。它静静的在时空中流淌，能够让我们在历史长河中与古人对话……文字的千人千面，正是它的魅力所在。
文字本身并不知道如何与正直的人说话，也不知道如何与邪恶的人说话。作为创造者的我们，无法避免笔下文字被误解，因为，从来就没有真正的感同身受。
「 思考环节 」
如何尽量避免笔下文字被误解？
你有什么看法，咱们评论区见～